Suite à la plainte de la presse belge, les articles de celle-ci ont du être supprimé du site Google Actualités. Ca vous le saviez déjà, et vous trouvez ça sans doute ridicule comme tout le monde…
Le plus marrant, c’est que les sites de la presse belge sont désormais introuvables dans Google. Ils ont été purement et simplement blacklisté de Google. Ca doit faire mal pour les audiences…
Essayez de taper dans Google “site:dhnet.be“, “site:lesoir.be” ou encore “site:lalibre.be“, vous ne trouverez aucun résultat !
En plus, depuis ces évènements, Google Belgique a une gueule bien morose :
Le blog de Vincent Battaglia 
Bien fait pour eux !
Ils ne veulent pas de Google, Google les ignore: c’est normal !
Et si leur audience diminue: ils n’ont que ce qu’ils méritent.
LikeLike
Quand on te menace d’une amande d’un million d’euros par jour de retard, t’as franchement pas envie d’être tendre. Ca fait un peu gamin comme attitude mais j’imagine qu’ils ont (google) justifiés en disant que c’était le seul moyen pour éviter d’indexer les pages payantes. Ben oui, ils sont pas foutus de mettre en place un système contre l’indexation (ce système est simple et efficace) alors la réaction vient du géant de la recherche.
"et vous trouvez ça sans doute ridicule comme tout le monde…" Oui et non. D’un point de vue juridique, je comprends la démarche. Y a du travail là dessous, et ça le fait pas d’être repris sans même avoir été consulté (quid s’il mettait de la pub sur google news ?). D’un point de vue stratégie commerciale je me pose des questions. Se faire virer de Googles News et mieux encore de Google est un très vilain coup pour la visibilité. Ceux (les journalistes du Soir) qui disent que les stats sont au beau fixe sont des hypocrites. Il faut attendre que les choses se tassent avant d’interpréter les chiffres.
Donc je comprends qu’ils veuillent rétablir des droits pour leur travail de qualité mais je crois que l’épreuve de force faite pour tenter la négociation est plutôt maladroite et aura un effet négatif sur le trafic.
LikeLike
Mince… amende et pas amande 🙂
LikeLike
Ce qui me plaît le moins, c’est la toute-puissance de Google. Ils vous suppriment de leurs résultats sans vergogne, ce qui fait que vous n’existez plus (sur mes sites, plus de 90% du trafic web provient de Google, c’est dire!).
Quand on lit le jugement, on se rend compte également de leur arrogance.
Auprès du public, Google semble être intouchable. Il est malvenu de la critiquer (cfr. le commentaire de Oli, plus haut).
Pourtant, Google est une société cotée en bourse, qui "affiche un chiffre d’affaires de près de 13 millions de dollar par jour", et qui nous prouve aujourd’hui qu’elle peut manipuler l’information, et décider de ce qui existe ou non sur le web.
Je pense qu’il est urgent de créer une alternative publique à Google, une sorte de "service public de recherche internet", contrôlée par les citoyens du web, plutôt que par une poignée d’arrivistes.
A ce sujet, il existe par exemple un moteur d’indexation et de recherche partagé (encore au stade bêta), utilisant les ressources de ses utilisateurs, et qui se base sur la technologie P2P: Yacy ( http://www.yacy.net/yacy/ ).
L’utilisation d’un métamoteur comme Clusty ( clusty.com/ ) reste une solution intermédiaire.
LikeLike
C’est un beau débat 🙂
Maintenant, l’affichage du jugement sur la page d’accueil…. c’est pas top 🙂
Sur la question du fond, je pense surtout que la situation était tôt ou tard inévitable. Soit toutes les sociétés de presse s’écrasaient face à Google le tout puissant et son 90% de traffic , soit ils le combattaient et essayaient de faire changer les choses. L’épreuve de force etaient inévitable.
C’est la même chose pour Google Print et le scan des livres 😉 Initialement, Google voulait scanner l’ensemble des bibliothèques 🙂
Ceci dit, Google n’est pas intouchable, il est puissant, comme Microsoft et d’autres géants.
Mais le fait que le grand public prenne conscience de sa puissance n’est pas une bonne chose pour lui 🙂
LikeLike
hum Reprenons …
la partie Actualité de google réference les derniers articles parus dans divers site d’actualités, il en donne le titre, et un court extrait (il donne aussi des liens vers des articles sur le meme theme) ce faisant si on veut lire l’article on doit se rendre sur le site de l’editeur de l’info …
La partie recherche web quand a elle lorsque l’on fait une recherche plus ou moins précise donne une liste de resultats ou l’on retrouve le titre, un court extrait de la page (tres court) et si on clique sur le lien on se retrouve sur la page visée …
les deux procedes sont les mêmes, la reaction de Google, certe puerile, vise a eliminer par avance de futur probleme lié aux articles referencés …
(Etonnant que la presse ne s’attaque pas non plus dans ce cas la aux lecteurs de fil Rss … )
Enfin bref
PS ceci etant c’est vrai que la preponderance de Google dans le domaine de la recherche sur internet devient inquietante …
LikeLike
A lire, un dossier de 60questions.net sur Google: "Google: pour le meilleur et pour le pire" – http://www.60questions.net/dossi...
LikeLike
Qu’ils sont cons ces belges!
LikeLike
t’es français toi pour écrire un truc pareil sur les belges ! nous sommes bien plus kool que vous et cela ne vous fait pas plaisir. tu devrais savoir pour un grand nombre de belges , vous etes des frustrés ( l’on dit meme que vous avez un bois dans le cul ) !
LikeLike