Le nouveau site d’Emakina est arrivé !

Depuis ce week-end, Emakina, l’agence dans laquelle je travaille depuis peu, a sorti son tout nouveau site Web. Le design est sobre, sombre et clairement orienté Web 2.0 (logo beta, nuage de tags, flux RSS, etc.) !

Emakina Brand New Website

D’un point de vue technique, le site est entièrement réalisé en XHTML 1.0 Strict et CSS 2.0 (séparation totale de la structure et de la mise en forme), la mise en page par tableaux est avantageusement remplacée par des divisions et la validation W3C ne devrait pas tarder… Ceux qui se demandaient quelle place ont les standards du Web dans une grosse boîte ont désormais une excellente réponse à leurs intérrogations.

Dans le même temps, Tutorial Blog publie une liste de 30 superbes sites noirs (ils avaient déjà fait le même genre de liste pour d’autres couleurs). S’il était sorti un peu plus tôt, je pense que le nouveau site d’Emakina n’y aurait vraiment pas fait pâle figure…

Je vous laisse la parole :

* Que pensez vous du nouveau site ?
* Préférez vous les interfaces claires ou sombres ?

22 Comments

  1. Michaël's avatar Michaël says:

    95 employés quand même.

    Pas mal le site.. développé coldfusion : c’est bien ca? J’ai jamais touché mais ca m’a l’air un peu trop fermé 😦

    Like

  2. Benja's avatar Benja says:

    Grâce au site noir, Emakina contribue préserve l’environnement. Sinon je préfère les design clairs equi sont plus apaisants que le noir. Mais ce n’est qu’un sentiment personnel. http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html

    Like

  3. B2's avatar B2 says:

    Je le trouve bien moi 🙂
    J’adore les deign noir épuré, et sobre ^^
    Sinon, même remarque que Michaël, coldfusion .. c’est pas un peu limité ?

    Like

  4. Greg's avatar Greg says:

    Moi je suis fan des design foncés et sobres, donc j’adhère 😉 Par contre je trouve qu’il y a beaucoup beaucoup d’infos sur la homepage, c’est un peu déroutant 😉 Sinon c’est beaucoup plus sympa et décontracté que le suivant, moins rigide et corporate, c’est pas plus mal! Très joli donc, j’aime beaucoup!

    Like

  5. vinch's avatar Vinch says:

    @Michaël & B2 : Je n’ai jamais utilisé ColdFusion dont je ne peux pas vraiment me prononcer. Fermé, ça l’est vu que c’est propriétaire (Macromedia/Adobe). Limité, je n’en ai pas l’impression…

    @Benja : Je n’y avais pas pensé pour l’économie d’énergie ! Moi aussi je préfère les designs clairs 😉

    @Greg : Par contre, j’adore les designs sombres avec des liens turquoises 😛

    Like

  6. Unknown's avatar Bartdude says:

    Très sympa. Les designs sombres sont je trouve souvent beaucoup plus design, mais un poil plus fatiguant à lire. Dans un site où le textes ont une grande importance, je préfère donc les designs clairs.

    Je trouve par contre effectivement que la homepage est un peu chargée… mais ca change des designs totalement épurés.

    mmmh je vois qu’on recherche un “experienced web developer” orienté Microsoft, ca pourrait me tenter ca dis donc…

    Like

  7. Greg's avatar Greg says:

    ahah je me rend compte que j’ai fait une phrase qui a aucun sens 😀 je voulais donc bien dire que c’est plus sympa et décontracté que le PRECEDENT 😉 Sinon l’histoire des liens turquoise je sais pas pourquoi, mais je sentais que ça allait ressortir ^_^

    Like

  8. Slimed's avatar Slimed says:

    Moi je le trouve vraiment pas “impactant” du tout …

    Like

  9. Unknown's avatar Sélim says:

    Les couleurs sombres sont effectivement plus respectueuses de l’environnement mais aident moins à la lecture de textes et à la représentation spatiale des informations.

    Cependant, ce n’est pas pour cela que la page d’accueil d’Emakina présente plus de difficultés à la lecture. Les couleurs sont judicieusement choisie afin d’éviter ce phénomène.

    Personnellement, je trouve le design du site très bien réalisé.

    Like

  10. Ben's avatar Ben says:

    J’aime particulièrement! bravo 🙂

    Like

  11. Unknown's avatar vincenzo says:

    Le site est bien plus joli que le précédent, ça c’est une certitude.

    Le noir donne une image classe …

    Niveau goût, nous suis en train de refaire complètement celui de ma société qui avait été fait dans la précipitation et qui est noir, je pars sur des couleurs claires cette fois.

    Juste une petite question, pourquoi le “Interactive solutions” du logo est toujours tout pixelisé ? C’était déjà la cas sur la version précédente et c’est pas booo 🙂

    Like

  12. Remiano's avatar Remiano says:

    Le site est plutôt bien conçu, surtout la page d’accueil avec ce panoramique en faux effet 3D. Comme tu le dis il est en XHTML/CSS et c’est vraiement bien.

    Par contre moi je préfère les sites à majorité de fonds clairs, c’est plus lisible. Je pense que les sites à fonds noirs, sont à utiliser que lorsque c’est justifié, par exemple une promotion pour un film, ou un portfolio d’un photographe.

    Like

  13. La guimauve's avatar La guimauve says:

    J’ai toujours eu une préférence pour les sites foncés et “aérés”. Je trouve la navigation pas mal et le côté XHTML/CSS est tip top

    Like

  14. Sioran's avatar Sioran says:

    J’aime bien…juste que je le trouve un peu “encombré” et comme l’a écrit un autre commentateur c’est un peu déroutant…
    Et pour pinailler: je trouve le fond un peu trop noir…je l’aurais “délavé” légèrement 🙂

    Like

  15. Marin's avatar Marin says:

    Le nouveau blog est aussi en ligne

    Like

  16. Greg's avatar Greg says:

    @Marin: il est bien plus joli que le précédent hein 😉

    Like

  17. Marin's avatar Marin says:

    Point de vue markup c’est sûr. Pour le reste… (voir mon blog)

    Like

  18. Fred's avatar Fred says:

    Est-ce vraiment la question de savoir si les couleurs foncées conviennent? Je vois bien que c’est celle que tu poses via ton post 🙂 mais à la visite du site ce n’est pas cette question qui me turlupine.

    J’ai plutôt essayé de comprendre pour quelle raison parfois la colonne de droite servait de navigation, parfois de liste de points, et parfois pour y afficher un visuel.

    Et, au delà d’un design moderne, d’un contenu très riche, le site a des réelles défaillances en terme de design de l’info (par exemple tous les titres semblent avoir les mêmes tailles, mêmes couleurs, etc).

    Pour résume, votre nouveau site me semble typographiquement beaucoup trop frileux, et graphiquement pas assez riche.

    Ha oui, j’aime bien les couleurs foncées 🙂

    Like

  19. vinch's avatar Vinch says:

    Merci Fred pour cet avis très constructif. Tu as souligné quelques points sur lesquels je n’avais pas porté mon attention et force est de constater que tu as raison : le site comporte encore un nombre assez important de faiblesses (qui, je l’espère, seront corrigées dans le futur) !

    Like

  20. Fred's avatar Fred says:

    Je n’en doute pas Vinch, d’autant qu’il ne faut pas grand chose pour que le site soit nickel (d’autant plus depuis qu’on sépare le graphisme du contenu 🙂 )

    Like

  21. Gilloux's avatar Gilloux says:

    Heps,
    J’aime beaucoup. Sobre-Classe
    Un peu trop de contenu et pas assez de niveau dans la présentation de l’info mais c’est nettement mieux que la version précédente.

    Sinon, c’est dommage le lorem ipsum sur certaine page, même si c’est une béta comme on dit ^^

    Like

  22. Soren's avatar Soren says:

    J’ai une préférence pour un coloris sombre/noir, sobre et épuré.

    Trop de contenus avec différentes couleurs, c’est un peu usant pour les yeux =)

    Like

Leave a reply to Greg Cancel reply