Mercredi et jeudi soir, Renaud se produisait à Forest-National dans le cadre de sa tournée « Rouge-Sang ». Si le mercredi, la salle était à moitié vide (ou à moitié pleine, vous choisissez), elle était belle et bien comble le jeudi, jour où je m’y suis rendu…
Le décor, représentant les toits de Paris, était très réussi et le spectacle conforme à mes attentes. Renaud a interprété beaucoup de ses nouvelles chansons avec sa voix qui n’est plus ce qu’elle était (mais a-t-elle déjà été ?) mais a laissé une place relativement importante à ses tubes des années 80 : « Mistral gagnant », « En cloque », « Morgane de toi », etc.
Renaud n’a pas caché son soutien à Ségolène Royal et surtout à Ingrid Betancourt, à qui il dédiait son concert. La fille et le mari de la captive sont d’ailleurs venus s’exprimer au milieu du concert et ont été fortement applaudis !
Gros point noir : Forest-National et son acoustique désastreuse ! Ceux qui l’ont déjà vu en live savent que Renaud aime beaucoup parler entre chacune de ses chansons… Mais comme le lascar mache ses mots et que l’acoustique de la salle est excécrable, on devait être très attentif pour comprendre ce qu’il nous racontait ! Dommage…
Espérons que Renaud revienne en Belgique bientôt dans une salle digne de sa musique (je ne vais pas dire de sa voix). D’ailleurs, où en est ce projet de nouveau Forest-National ?
(Photo : Le Soir)
Le blog de Vincent Battaglia 
J’ai horreur de ces chanteurs soi-disant marginaux, qui se revendiquent d’un combat tout en bouffant finalement à tous les rateliers.
Les gauchos alcooliques qui chantent faux, les bars en sont pleins, pas besoin de payer ce prix (tiens d’ailleurs là ca le dérange pas que de pauvres ouvriers paient les yeux de la tête pour aller l’évouter chanter faux…) ni de s’emmerder à se garer à Forest National (là c’est vrai, vivement un nouvel endroit, avec un parking…) pour en voir.
Mais si les spectateurs sont heureux, c’est après tout le principal me direz-vous…
LikeLike
On peut peut-être respecter la musique qu’aiment d’autres.
Oui, il y a sûrement plein d’alcooliques gauchos dans les bars, mais encore faut-il que leurs chansons touchent et arrivent à nos oreilles.
Crier au vol – alors que le concert coûte 38‚Ǩ pour 3h30 de concert alors que beaucoup d’autres (Polnareff par exemple), ont des places à plus de 80‚Ǩ et ce, pour beaucoup moins longtemps de concert – c’est selon moi de la pure mauvaise foi. On a le droit de ne pas aimer renaud, de ne pas aimer sa voix rocailleuse, mais le respect de la personne et des autres qui l’apprécient est la moindre des choses.
Et s’il n’y a aucune chanson qui te fasse rêver ou qui te donne des frissons dans le dos, je suis vraiment désolée pour toi.
Sur ce, je te laisse à tes idées arrêtées.
LikeLike
On parle pas boucherie hein, pas de “Y’en a un peu plus, j’vous l’mets quand-même ?”… Le tarif des concert, c’est pas à l’heure.
Reste que 38 euros pour 1 concert, c’est une somme en soi, indépendament des gouts de chacun qui nous font dire que c’est cher, ou pas. Ce n’est pas de la mauvaise foi que de dire que c’est un extra que tout le monde ne peut pas forcément se payer, et à fortiori les “petits” dont Renaud aime tant chanter la cause.
Et si c’est aussi cher, c’est parceque comme beaucoup d’autres Renaud est un produit, distribué par une grosse boîte, engagé par une autre grosse boîte pour ses concerts, bref un artiste pas indépendant du tout qui crache cependant dans la soupe à longueur de temps…
Maintenant explique-moi où je n’ai pas respecté la musique qu’aiment d’autres : J’ai bien dit que “j’avais horreur” , c’est mon avis, pas un jugement.
J’ai critiqué Renaud certes, mais il ne cache ni son alcoolisme, ni son orientation politique, ni le fait que sa voix c’est pas ca.
De plus il y a une différence entre avoir une voix rocailleuse et chanter faux, ce qui a apparament été le cas 2 jours de suite. Et soi dit en passant, tant qu’à faire je préfère 2h de concert juste que 3h30 de concert faux, parce que bon les chansons qui font rêver et frissoner c’est bien, mais chantées juste c’est pas plus mal.
Les commentaires sont dispos pour émettre un avis, ce que j’ai fait, en concluant d’ailleurs sur une note de respect envers les goûts de chacun (Et Dieu sait que les miens ne plairaient pas à tout le monde).
Finalement ce respect des idées d’autrui que tu réclames à juste titre, j’ai du mal à le trouver dans certaines chansons de Renaud, qui ne s’est jamais privé pour être agressif envers ce qu’il n’aimait pas, à tort où à raison mais là n’est pas le débat.
Mes idées ne sont peut-être pas les tiennes, elles n’en sont pas plus ou moins arrêtées, elles sont juste différentes. J’ai le droit de les exprimer, et tu es libre de prendre ca pour un manque de respect envers toi, mais c’est bien Renaud que j’ai critiqué, Renaud la personne qui crache dans la soupe, Renaud le chanteur qui chante faux.
LikeLike
Cracher dans la soupe ou défendre ses idées?
Nombreux sont ceux qui critiquent Renaud en le traitant de gauche caviar…car l’esprit étriqué de certains pensent qu’il faut être pauvre pour être de gauche. Quand il parle des bobos il se cite lui même parmi eux. Quand il chante marchand de cailloux, il propose de se jeter des cailloux s’il “se sert de moi trouillard pour chanter des conneries”. Bien sur son concert était de gauche, anti-sarko et profondément engagé…les gens qui vont l’écouter partagent d’ailleurs très souvent ses convictions. Car Renaud, on ne va pas l’écouter pour sa voix mais pour la profondeur de ses textes, son engagement qui fait chaud au coeur et sa relation si chaude avec son public alors que la plupart des chanteurs actuels ne prononcent que 3 mots entre leurs chansons.
LikeLike
Ok avec tous vos commentaires qui sont très intéressants. Mais expliquez-moi une seule chose: quand on chante comme Renaud, quand on parle comme Renaud, quand on soutient Ségolène comme Renaud (et les 2/3 des artistes français), comment fait-on pour inscrire ses enfants dans des écoles privées? C’est ce que j’ai lu ces jours dans la presse et ça (si c’est vrai), moi, ça me dépasse. Sont-ils (les artistes) crédibles?
LikeLike
non il ne faut pas être pauvre pour être de gauche. Par contre cracher sur le système en étant à fond dedans alors qu’il existe des alternatives, ca c’est bel et bien cracher dans la soupe.
Quand il s’agit d’organiser ses concerts ou de produire et distribuer ses albums Renaud n’hésite pas à s’asseoir sur ses belles convictions. A la limite ditribue-t-il au mépris de son contrat ses chansons en mp3…
Libre à Renaud d’être de gauche ou d’extrême gauche, mais quitte à faire du fric avec ses convictions il pourrait au moins y être fidèle jusqu’au bout.
LikeLike
que c’est il passé au concert d’amiens, tout en connaissant le répertoire de renaud par coeur impossible de comprendre un seul mot, l’acoustique était déplorable, soyons indulgent ce sera mieux une prochaine fois
LikeLike
que c”est il passé au concert d’amiens, bien que connaissant le repertoire parfaitement impossible de déchiffrer un seul mot ,meme si renaud ne chante pas parfaitement , ses chansons sont si belles inutile de mettre l’acoustique à fond, soyons indulgent ce sera mieux la prochaine fois
LikeLike
On dirait le le syndrome de Stockholm, tout le monde il est méchant sauf les gentils terroristes des FARC
http://www.historia-nostra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=707&Itemid=60
LikeLike