Je ne sais pas vous, mais moi, quand je vois la conception de certains sites, je ne peux m’empêcher de jalouser les mecs (ou les filles) qui ont eu la chance d’y participer. Ce fut le cas des sites de Gucci, d’Apple ou encore de CNN… Des modèles du genre. Des sites dont chaque intégrateur Web de ce monde rêve la nuit !
Dernièrement, j’ai eu ce sentiment pour deux sites : la nouvelle homepage de la BBC et dans une moindre mesure, le redesign de LinkedIn.
La BBC s’est certainement fortement inspirée du site de CNN, dont on retrouve les mêmes lignes directrices. Cependant, elle est allée plus loin, en proposant une homepage “à la Netvibes“, c’est-à-dire complètement personnalisable ! J’adore ce genre de designs. C’est beau, c’est propre, c’est clair, en un mot, c’est parfait !
A propos de LinkedIn, j’ai toujours trouvé ce site très efficace. Le léger redesign dont il a fait l’objet très récemment l’a encore rendu meilleur !
Je pourrais encore vous en citer quelques uns mais ce serait inutile, vous avez cerné le genre de sites que j’apprécie et que j’aimerais pouvoir réaliser.
Et vous, c’est quoi vos sites de rêve ?
Le blog de Vincent Battaglia 
Il y a un truc qui me chiffonne avec le BBC (même si je trouve vraiment super bien fait), c’est justement la possibilité de customisation qui est un peu poussée à l’extreme pour un site grand public (NetVibes, c’est quand meme pour les geeks).
Choisir le type de sport que l’on veut voir, c’est parfait.
Mais, choisir le nombre de news que l’on veut voir afficher pour un certain sujet (nombre limité entre 1 et 8 – si je me souviens bien – pas plus pas moins), c’est un peu… comment je vais dire,… un truc de geek dont on risque de se lasser rapidement.
Gucci, c’est un peu une performance, un showcase. Techniquement fabuleux. Le site m’a d’ailleurs bluffé en aout 2006.
Perso, mon préféré, dans la finesse entre la geekerie et l’utilisabilité, c’était l’ancien site du Herald Tribune avec des widgets graphiques permettant de “bookmarker” un article. J’adore aussi les intégrations cross-media type Google Analytics et Google Finance. Ou l’on intègre un flash pour ce à quoi il convient parfaitement, afficher des graphiques, sans surcharger :p
Sinon point de vue belge, le nouveau Lalibre.be, c’est vraiment tres bien!
LikeLike
C’est clair que certains sites sont très bien faits.. ceux que tu cites sont surtout des portails énormes, ce qui rend la tâche compliquée. Cependant, pour moi la BBC, il n’y a rien d’exceptionnel. On se rend compte rapidement qu’à part la Homepage, le site est très nul, le design change à chaque clic etc.
Remarque : ça m’énerve les sites où l’on propose le choix de la couleur. Parce-que tout le monde s’en fout, et que on a l’impression qu’ils n’ont pas réussi à choisir les couleurs. Ils laissent donc le choix. En plus on perd une caractéristique de l’identité du site qui est très importante. L’horloge et la date pareil.. tout le monde a l’heure sur son ordinateur. Comme le dis Marin, les choix 1 à 8 sont très inutiles, ça ne fait que perturber l’utilisateur..
Le site de la CNN est poussé plus loin, design uniforme sur toutes les pages. Bon par contre, les pages sont bien chargées. Quand on regarde la home, on se rend compte qu’ils n’ont pas encore tout compris.
LikeLike
Marin > Pour ce qui est du site de la libre, je ne suis pas vraiment d’accord, le code est plus beau qu’avant, le design est plus clair, mais qu’est-ce que c’est chargé ! Il aurait fallu (mais c’est sans doute ce qui est le plus difficile dans le refonte d’un site) une grosse réorganisation de l’information !
LikeLike
+1 pour LinkedIn, j’en parlais également hier sur mon blog, j’aime beaucoup leur nouvelle interface… Propre et claire!
LikeLike
Pour moi, le meilleur restera :
http://pagesperso-orange.fr/jean.barde/
Et à tout les niveaux, une ergonomie pure et simplifiée, un design contre toute attente, une architecture et une structure de l’information hors du commun, des animations trop rares.
Enfin bref, moi je tire mon chapeau et je dis “Vive Jean Barde”, merci pour cette mine d’informations et .gif animés “represent”!!
LikeLike
C’est surtout LE site de référence des philatélistes ! 🙂
LikeLike