La question peut sembler violente mais je me la pose… Avec IE8 qui passe le test Acid2, est-ce que le métier d’intégrateur ne risque t-il pas de disparaître dans quelques années ? En effet, ça risque de devenir si facile de faire une découpe XHTML/CSS que même les designers ou les développeurs pourront le faire, comme à l’ancien temps…
En tout cas, on risque de gagner du temps lors de l’intégration, ce qui signifie qu’on aura des heures pour faire d’autres choses… ou ne rien faire, si on décide de profiter de ce gain de temps pour réduire les effectifs…
Heureusement, il restera JavaScript à l’intégrateur pour s’amuser un peu… même s’il va être super bien supporté par IE8.
IE6, c’était clairement l’ennemi de l’intégrateur Web. Mais que se passe t-il quand l’ennemi disparaît ? Enlever IE6 à l’intégrateur Web, c’est comme si on enlevait Goliath à David, Le Joker à Batman ou encore le FC Barcelone au Real Madrid… Le bon est soulagé que le méchant ne soit plus là mais il est nostalgique du temps où il pouvait se battre, car sa vie avait un sens !
Du coup, je continue mon apprentissage de Flex et ActionScript, car il faut bien se recycler, au cas où…
Le blog de Vincent Battaglia 
Je ne pense pas, car ce serait résumer le métier d’intégrateur à de la simple découpe, et oublier la mise en place de l’accessibilité, de la sémantique, et tous ces petits détails qui font qu’on se passe souvent de Dreamweaver et autres 🙂
LikeLike
C’est bizarre, je me suis posé la même question il y a quelques semaines après avoir vu des outils comme la suite Expression de chez Microsoft!
Même si Microsoft n’a pas le monopole en terme d’outils de développement, il semble que les RIA risquent de mettre un terme au travail d’intégration!
On en est pas encore là d’accord, mais c’est également vrai avec le travail sur les navigateurs Web!
En attendant, tu n’es pas prêt d’être au chômage quoi qu’il en soit…
On a le temps de voir venir! 😉
LikeLike
Un peu alarmiste comme constat, je pense au contraire que les intégrateurs ont de belles années devant eux, avec l’apparition de CSS 3 surtout (et les nouveaux sélecteurs, les multi-column, les multi-background qui, même s’il vont simplifier notre code, ne seront pas très simple à utiliser), HTML 5 & co, la place grandissante de l’accessibilité, l’importance de la sémantique pour la SEO notamment…
LikeLike
Même si le débuggage sous IE6 prend du temps, l’intégration ne se limite pas à cette activité et heureusement, genre :
– “qu’est-ce que tu as fait cette année ?”
– “heu…, en janvier j’ai fait 5 sites qui passaient bien sous Firefox, et j’ai passé le reste de l’année à débugger sous IE6″…
Je pense que le temps gagné par moins d’adaptation pour ie6 sera mis à profit soit pour proposer des maquettes encore plus mieux bien faites, pour paufiner des comportement javascript, mieux penser l’accessibilité et l’ergonomie, etc. sans compter la part de veille technologique nécessaire pour tout maitriser.
LikeLike
Jt’avais dit hein, Flex c’est l’avenir 😛
LikeLike
LikeLike
Bha, avec tous les vieux sites hackés à mort qui ne passeront plus dans IE8, on aura encore du boulot pour un certain temps.
LikeLike
IE6 a encore de beaux jours devant lui, IE 7 encore davantage. La part d’IE 6 atteint toujours des chiffres respectables et il faudra 3 ans environ pour qu’il soit marginalisé (si on se fie à ce qu’il s’est passé pour IE 5.5).
Et puis, il y a intégration et intégration. L’intégration pour des groupes qui ne servent pas de Back Office et ne font que du statique (pour certaines raisons valables) avec un degré d’exigence plus ou moins important ou bien l’intégration qui sert à des développements, et pour ça il y en aura toujours besoin.
J’ai déjà entendu “Flash, c’est naze, l’avenir, c’est le JS”. Du Js sans HTML, c’est pas évident.
Les métiers vont évoluer, mais ce n’est certainement pas pour demain. En terme de concurrence, je ne suis pas certain que le fait de devenir intégrateur soit l’ambition la plus porteuse, même si dans les faits, un intégrateur polyvalent, très sérieux, c’est d’une importance primordial dans un projet.
LikeLike
La façon dont mon billet était formulé était purement du second degré. Par contre, je trouve que la question méritait d’être posée. Merci d’avoir réagi si rapidement !
LikeLike
😉
les métiers évoluent, et pas dans une seule direction
LikeLike
Attend, tu as bien lu aussi que IE8 allait être doté d’un double moteur d’affichage ?
Et que selon le site, il utiliserait le “bon” moteur ou le moteur microsoft IE7 ?
Hé bein si…Tu auras encore bcp de boulot…
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39379318-6,00.htm
Moi je vous dit, c’est pas gagné.
LikeLike
les développeurs ont le meme genre de questionnement (en second degré aussi) : avec les frameworks comme Microsoft .NET 2.0 (et le 3.5 etc) une des optiques est de permettre au développeur de faire + de choses en – de lignes de code. Donc la menace du chomage plane aussi 🙂
LikeLike
Tu me provoques, là? 😉
http://blog.mindtheshark.com/2008/03/06/84-internet-explorer-6-doit-disparaitre
LikeLike
Je pense pas que ce soit IE8 qui tuera l’intégrateur professionnel tel qu’il est aujourd’hui, c’est plutôt l’off-shore… Je pense plutôt que les intégrateurs d’aujourd’hui verront leurs métiers évoluer dans le consulting et le check qualité.
Je dis ça, je dis rien 😉
LikeLike
Moi je pense qu’il y a encore le temps… ie6 n’est pas encore disparu… a moins que le SP3 d’xp n’oblige la mise à jour d’internet explorer.
LikeLike
Perso, je pense que si on n’a plus d’ennemis dans son travail de tous les jours, on a le temps de faire d’autres choses plus intéressantes.
Ca a été le cas chez P&K lors du passage de PHP à Ruby on Rails pour les applications web. RoR nous permet d’avancer plus rapidement et d’attacher plus de temps aux détails, que nous délaisserions si nous étions limite sur le timing.
LikeLike
perso, je veux continuer d’intégrer pour des navigateurs pourris comme IE6 sinon quel est l’intérêt de notre boulot 🙂 La béta 1 de IE 8 apparait comme assez décevante. Pas mal de fonctions ne sont pas actives alors qu’elles l’étaient sous IE7 comme :first-letter ou la propriété microsoft “opacity” (mdr). Mais bon, il ne s’agit que d’une version de développement. Mais je ne pense pas que Microsoft ait fini de nous en faire baver donc réjouissons nous 🙂
LikeLike
Une chose est certaine, c’est que ça va enlever la part de mystique de notre travail. Auparavant, rien de tel pour ébahir un développeur perdu que d’appliquer quelques règles CSS obscures pour corriger l’affichage sous IE6…
Après, ça permettra de perdre moins de temps : donc gagner en productivité, et diversifier ses activités. Combien d’intégrateurs se plaignent de ne pas suffisamment connaître Javascript. Combien aimeraient tester des choses nouvelles ?
Beaucoup. Mais aucun n’a le temps.
LikeLike
Salut,
On en discutait pas plus tard qu’hier soir avec un monteur.
Pour avoir connu les déboires du full table, puis la transition tableless et dans les deux cas des incompatibilités navigateurs, je rêve d’un monde standard ! Ca me laissera enfin le temps de me pencher sur l’applicatif plutôt que sur de la compatibilité cross-browsing. Je n’ai jamais pris de plaisir à chercher le pourquoi du comment de la petite bête qui fait que j’ai l’impression de bidouiller et au final de perdre de mon temps.
Comme tu le dis si bien, on aura du temps pour faire autre chose, comme aller discuter avec les dev., les graphistes ou encore les marketeux pour leur expliquer comment ça marche et ce que l’on peut faire avec.
J’aime aussi évoquer que les techno. web nous permettent de faire un petit retour à nos profils “multimédias” parce qu’il n’est plus nécessaire d’être un flasheur pour faire des applicatifs en AIR, en Silverlight ou encore en Xul =D
Je pense sincèrement que le métier de monteur est effectivement amené à changer mais que le métier de dév. web front-office est en plein essor, et là on s’éclate =)
LikeLike
Tout à fait d’accord, quand je disais qu’on allait se retrouver au chômage, c’était bien entendu du second degré. En fait, je me réjouis du pied qu’on va prendre à développer des applications (pas forcément Web) dans les prochaines années.
LikeLike
mais t’essaies pas de nous inquiéter lorsque deux posts plus loin tu nous dis que tu commences à faire du flash? 🙂
LikeLike
Je suis d’accord avec vous, le métier va changer encore mais a beaucoup d’avenir. J’ai même vu qu’il y avait une formation dédié au métier d’intégrateur Web : http://www.webschoolfactory.com
LikeLike
Un intégrateur ne devrait jamais gagner plus cher qu’un développeur et voici mes raisons :
Un intégrateur dépend peu importe sa situation de ce que les développeurs leur développent (w3c).
Un intégrateur n’est qu’un simple utilisateur de ce les développeurs ont de toute façon décider d’implanter.
Peu importe leur situation, les intégrateurs vont appliquer (même s’il s’agit de “hack”) ce que les développeurs vont leur avoir communiquer.
Conclusion : Un intégrateur qui gagne plus cher qu’un développeur est :
un opportuniste qui profite de ce qui lui a été divulgué par un développeur…
ou
un opportuniste qui profite d’un patron qui ne fait pas ses devoirs et qui est un simple imbécile
Soyez avertis! Vos développeurs méritent plus que les intégrateurs!!!
LikeLike
Hello,
Je viens de lire cet article (1 an après 🙂 et franchement, même si IE6 nous limite fortement en terme de possibilité, il ne faut pas exagérer sur le temps de débug. Un intégrateur qui maitrise son métier aura très peu de temps de débug IE6 (ça va les bugs depuis le temps, on les connaît).
Autrement, je ne sais pas qui est machin, ni si c’est de la provoc, mais j’ai trouvé son commentaire très drôle 🙂
LikeLike