Vos amis cachent un terrible secret. Percez-le !

Tel est le teasing de la nouvelle réalisation de 1MD (en collaboration avec le fou Cédric Rainotte de [BWAT]) pour la gamme BlueMotion de Volkswagen.

Je vous invite à découvrir cela tout de suite en vous rendant sur l’URL : http://www.blueyourfriends.com

BlueYourFriends.com

L’expérience est totalement intégrée avec Facebook et utilise donc vos données personnelles via Facebook Connect (comme ce fut le cas pour The Prototype Experience, souvent imité mais jamais égalé) pour rendre cela encore plus intéressant. Pour les paranoïaques qui ont peur du grand méchant Facebook, il existe une version qui ne nécessite pas de connexion, mais qui sera moins personnalisée du coup…

BlueYourFriends.com

L’idée derrière le site part de deux constatations simples :

  • Avoir beaucoup d’amis, ça pollue !
  • Avoir beaucoup d’amis, ça coute cher !

N’oubliez pas le concours pour gagner un iPad ou un week-end en Polo !

Bon amusement !

17 Comments

  1. Je tiens au travers de ce commentaires à m’excuser publiquement auprès de Lionel & Fab dont les épouses m’ont sollicités pour rapidement remonter un projet pareil (elles aimaient assez les soirées peinards devant la TV sans hommes finalement et ne s’habituent plus à votre présence ).
    Je tiens également à m’excuser auprès de la grand-mère de Vinch qu’il n’a pu accompagner au cours de macramé 3 mardi de suite pour cause de développement.
    Mes sincères excuses également au Hamster de Georges et au lapin nain de Boris qui sont morts de faim après 2 semaines d’agonie…

    Bon, le pire, c’est qu’ils ont adoré et qu’ils sont près à remettre le couvert.
    Ce sont des psychopathes chez 1MD, des psychopathes!

    Like

  2. idagency's avatar idagency says:

    Motion excellent : dynamique, voix pêchue, super 3D, vraiment top, bravo !

    Like

  3. Michael's avatar Michael says:

    Alors Vinch, à quand le rachat d’Emakina ?

    Like

  4. Michael's avatar Michael says:

    J’aimerais avoir l’avis d’autres personnes concernant le Web d’aujourd’hui. Cet avis est lié au projet présenté dans ce billet qui techniquement je trouve est très bien réalisé, mais c’est plutôt le fond qui me dérange ici.

    En effet, cela fait partie de ce que j’appelle le “Web poubelle”, ce qui englobe toutes ces choses qui polluent de plus en plus le quotidien du surfeur. Mis à part certains réseaux sociaux à tendance plus ou moins sérieuse tels que LinkedIn, je trouve que la quasi totalité des discussions sur les autres réseaux, tels que Twitter ou Facebook, n’ont strictement aucune utilité et sont la plupart du temps, il faut bien l’avouer, totalement stupides. Savoir que mon voisin est fatigué aujourd’hui parce qu’il a mal dormi n’a strictement aucune utilité en terme d’information. Et je ne choisis pas là le pire exemple. Maintenant, quand ce sont les marques qui s’y mettent, à coup d’éternel “Buzz” de plus en plus ridicule je trouve (ex ici : “oh la la vos amis cachent un terrible secret”), cela m’attriste quelque part de voir dans quelle direction part le Web.

    Je précise bien que je ne m’attaque pas aux réalisateurs de ce projet mais plutôt contre les sociétés demandeuses de ce type de projet. Du côté du prestataire, je comprends tout à fait qu’il faut bien vivre avec son temps et faire rentrer l’argent dans les caisses.

    Like

  5. Dave's avatar Dave says:

    @Michael: Euuuh… Ton commentaire, on peut le placer dans le “web poubelle” je suppose?
    Moi, ce qui m’attriste, c’est ce genre de commentaires à la con sur des sujets que l’auteur ne maîtrise visiblement pas. Pour info, le web 2.0 est un vivier d’infos. Tu prends celles qui t’intéressent et tu laisses les autres. C’est aussi simple que cela.
    Si rien ne t’intéresse, tu viens pas sur Facebook, tu lis pas les blogs et, surtout, tu évites de déblatérer ce genre réflexion pseudo pscychologique qui démontre simplement que t’a décidément rien à foutre de tes journée…

    Moi, perso, j’aime beaucoup. j’en veux pour preuve que j’ai été voir la gamme BlueMotion sur le site de Volkswagen ce week-end et que j’y pense maintenant pour ma prochaine voiture.

    Like

  6. Pascal's avatar Pascal says:

    Hello Michael,

    merci pour cette réflexion que je ne pourrais pas qualifier de “poubelle”. En effet, tu donnes ton avis et à chacun de le suivre … ou pas, mais pas de le refuser univoquement en réduisant à zéro son intérêt.

    C’est cependant ce que tu fais en parlant de certains réseaux sociaux.

    S’il est vrai qu’il est facile de perdre son temps, que la qualité du contenu peut parfois être très discutable, tu ne peux pas refuser catégoriquement que certaines personnes puissent tirer un intérêt à ceux-ci.

    C’est comme apprendre à un enfant à ne pas dire “ce repas est mauvais” mais plutôt “je n’aime pas ce repas”. En effet, dire que c’est mauvais est trop fort. Il se peut que certaines personnes l’aiment. Tu n’as pas le droit de décider à la place de tout le mode.

    A chacun de trouver l’utilité (ou pas) d’un réseau, d’un outil, d’une réalisation. Mais pas de dire qu’il n’y a pas d’utilité.

    Bien à toi

    Pascal

    Like

  7. domeniko's avatar domeniko says:

    Une seule solution. Lis un livre Michael… et si tu es vraiment trop triste, nous pourrons envisager un traitement médicamenteux et attaquer sereinement les définitions de concepts tels que la publicité ou le marketing viral…

    Like

  8. Seynaeve's avatar Seynaeve says:

    Cher Michael,
    Loin de l’époque ou publier du contenu en ligne nécessitait certaines connaissances informatique, le web d’aujourd’hui permet a quiconque de s’exprimer. Si d’antan, seul les gens qui avaient quelques choses a dire ou nous apprendre y prenaient la parole, ce médias est maintenant ouvert à tous.
    Comme dans la vraie vie, dans un espace ouvert à tous (et non seulement à une élite de lettrés) il y a du bon et du moins bon.
    J’espère que comme toutes personnes seine d’esprit tu entretiens (en ligne ou hors ligne) des conversations avec un cercle de proches. Sans doute quand tu téléphone a un ami pour lui dire à quel heure tu vas arriver, tu ne te contente pas de décrocher, dire “18h30” et raccrocher. Non, tu dis “bonjour”, “comment vas tu”, “il fait beau chez ttoi?”, “tu connais pas la dernière”… C’est ce qui s’appel la conversation phatique. Et c’est en partie ce qui nous rend humain, que nous soyons sur le net… ou pas.

    Like

  9. niilah's avatar niilah says:

    “18h30” haha =)

    Je pense que comme dit plus haut, le web 2.0 est une source d’information mais alors comme pour chacune de tes sources (j’espère) que tu tries l’info sur ce qui est pertinent ou non, ce qui t’intéresse ou pas. Je ne pense pas que le matin tu lises le métro de la première à la dernière page pour ensuite t’attaquer au Soir, au vif l’express et enfin la DH (parce que franchement si tu lis tout de a à z je pense que tu ne fais que ça de ta journée). Tu ouvres, tu parcours et tu t’arrêtes sur le contenu qui t’intéresse. Si un jour tu achètes la DH et que tu juges qu’il n’y a jamais rien d’intéressant là-dedans, je présume que tu ne l’achèteras pas les jours suivants!
    Eh bien le web 2 c’est pareil. Tu te connectes sur facebook ou autre, si tes amis partagent du contenu “g mangé 1pOm today” en effet, ce n’est pas pertinent, c’est chiant etc alors il te suffit de régler ton profil en fonction, de supprimer tes amis dans les cas extrêmes ou de masquer leurs statuts.
    Il y a du web poubelle comme il y a de la presse poubelle, des émissions poubelles. A toi de trier les infos pertinentes et de te créer un réseau qui répond à tes attentes (ou si tu trouves que tout le web est pourri, ne te crée pas un réseau sur cette plateforme, ça te fera gagner du temps et en plus ça ne te prendra plus le chou d’aller sur du “web poubelle”.

    De plus, certaines discussions sur les réseaux peuvent TE sembler futiles mais pour d’autre ça ne l’est pas. Heureux sont ceux qui partagent une passion commune mais qui en général ne concerne pas leurs amis proches et qui, grâce au web, peuvent échanger une quantité d’infos là-dessus.

    Enfin, je vais conclure en disant que les “sociétés” qui demandent ce genre de projet ne sont pas forcément débiles. Elles cherchent à faire de la publicité, originale pour celle-ci et on ne va pas vendre un produit si on ne se met pas à l’ère du temps. Dommage pour toi, on est à l’ère du web 2, où tout le monde ou presque est présent sur les réseaux (de manière pertinente ou pas) et qu’il faut bien toucher le public que l’on vise… public présent sur ces réseaux. En plus comme ils sont tous interconnectés entre eux ou presque c’est encore plus pratique pour eux toucher un maximum de monde.

    🙂

    Like

  10. Chacsam's avatar Chacsam says:

    Certains appellent ça du “web poubelle”, je me contente d’appeler ça du “web détente” ou “web loisir”. L’époque où Internet ne servait qu’aux réseaux universitaires et militaires est bien révolue.
    Ca ouvre la porte au bon et au moins bon, mais le web a cet avantage de mettre assez d’outils à disposition pour que ceux qui veulent les utiliser arrivent à filtrer un maximum avec un minimum d’effort. A chacun d’y prendre ce qui lui plait, ce qui l’intéresse, ce qui l’éduque, ou ce qui le détend à sa guise.
    Perso, sans me lancer dans la moindre considération philosophique, cette campagne m’a amusé, et je trouve déjà ça très bien pour une pub.

    Like

  11. Julie's avatar Julie says:

    J’aime bien la campagne “Vos amis cachent un terrible secret”!

    Je pense qu’il faut vivre avec son temps et innover pour attirer l’attention du consommateur… chose très bien faite ici ! En plus l’humour ne manque pas ! L’une des meilleures campagnes depuis longtemps d’après moi.

    Michael, tu as le droit de ne pas aimer, mais tu n’as pas le droit de manquer de respect envers les créateurs. Tu ne vas pas dans un magasin pour crier “Hé les gars, c’est trop moche ce que vous faites, fermez boutique!” … tu n’achètes pas et c’est réglé. Ici c’est pareil, tu peux ne pas adhérer mais évites les insultes 🙂

    Moi ça me fait marrer de savoir que Alexandre X a mangé des pâtes carbonara 3 fois cette semaine ^^
    … même si ça sert a rien !

    ++

    Like

  12. Alvarone's avatar Alvarone says:

    Hou vous y allez un peu fort avec le Michael, on est pas dans la pensée unique et omnisciente, libre à lui d’avoir son avis, qui n’est pas si stupide dans le fond.

    Je ne critiquerai pas les réseaux sociaux, chacun y fait ce qu’il veut, y prend ce qu’il veut, mais en sortant des relations amicales, parmi la masse d’information “bruit” il y a peu d’informations pertinentes, le ratio est quand meme faible. Mais j’aime lire aussi les futilités des autres, leur état d’esprit, etc.

    Concernant les marques, là je le rejoins un peu, les marques transforment Internet en grande poubelle commerciale. Pour parler de la campagne VW (super bien realisée meme si ça ne me touche pas perso, et je l’explique pourquoi plus loin): primo une voiture est polluante par essence -vilain jeu de mot-, donc vanter l’écologie d’une voiture, c’est comme vanter la gratuité des sacs Louis-Vuitton. Jouer sur le sentiment de culpabilité écologique est encore pire. Ce concept (qu’utilise beaucoup de marques) me fait sérieusement penser à la fausse entreprise Verdidian Dynamics de Better Off Ted. ..qui est une parodie de ce grand monde consumériste.

    Ces sociétés exploitent la culpabilité et la naiveté ou encore la méconnaissance des gens pour vendre, en véhiculant des clichés mensongers, et désolé le web2.0 n’élève pas toujours vraiment le niveau point de vue esprit critique..si c’est pour relayer du bullshit basique sans prendre le temps de réfléchir, de vérifier ou de faire travailler son cerveau…
    Michael a raison, Internet, à coté d’être un outil d’info et de communication génial, nous a amené la médiocratie dans toute sa splendeur.

    Vous êtes tous passionnés, mais passion ne veut pas dire sacrifier son esprit critique, il faut savoir rester pragmatique.

    Like

  13. Dave's avatar Dave says:

    @Alvarone: Je ne suis pas d’accord avec toi (et tant mieux, c’est ce qui fait avancer le monde ;-)).
    Internet N’EST QU’UN outil d’infos et de communication parmi d’autre et n’a pas plus amené la médiocratie que la presse avec “Le Nouveau Detective”/”Voici” ou la TV avec “Le Loft”/”La ferme célébrité”.
    Il a simplement permis de donner la parole à tous et de faire ressortir des éléments de société qui existent depuis bien longtemps. Une chose est néanmoins sûre: Internet n’a rien créé et c’est perdre son esprit critique que de penser cela.

    Si maintenant dans tes réseaux sociaux, il y a peu d’informations pertinentes (et que le ratio est quand meme faible pour te citer), c’est malheureusement le reflet de tes “amis” et du réseaux que tu as créé (et oui, chacun à un réseau différent constitué des amis/proches/collègues qui créent le vivier d’infos que tu vois chaque jour).

    Pour ce qui est des marques, et principalement des marques automobiles, oui, effectivement, une voiture pollue mais, malheureusement, on ne pourra pas s’en passer demain. C’est comme cela et rien ne pourra changer ce fait.
    Maintenant, que des marques prennent cette problématique à coeur et s’investissent pour réduire l’impact, oui, je trouve cela très bien (et je préfère l’attitude de VW avec BlueMotion que la logique commercial de Hummer).

    Je dois t’avouer ne pas bien comprendre le rapport entre vanter l’écologie d’une voiture et vanter la gratuité des sacs Louis-Vuitton ni de l’idée de jouer sur le sentiment de culpabilité écologique.
    Tu sais, si je suis ta réflexion, les ecolos sont donc des maîtres dans l’art de culpabilisé les personnes? Je ne crois pas que sensibiliser la population sur le fait qu’il y a moyen d’aider la planète sans se priver d’éléments malheureusement devenu nécessaires dans notre société de consommation est une mauvaise chose. Non, je pense que si chacun fait un minimum, cela permettra de faire avancer les choses… Maintenant, on peut débattre pendant des années sur l’histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein mais cela ne changera pas la face du monde…

    Je pense très sincèrement que les personnes qui apprécient ce genre d’action ne sont pas des passionnés mais ont un esprit critique assez élevé permettant de rester pragmatique par rapport au message et d’en prendre le meilleur. Ils savent qu’une voiture pollue et ils savent surtout ce qu’est le second degré (tu penses vraiment que beaucoup se sont dis après avoir vu l’action que ses amis polluent et qu’il faudrait les éliminer?).

    Like

  14. Alvarone's avatar Alvarone says:

    Hey salut Dave, évidemment que c’est ce qui fait avancer le débat 🙂

    Quand je parle de médiocratie, je ne parle pas en terme de contenus sur certains sites: limite même parfois le sujet est mieux traité sur des sites à la people que sur des sites sérieux. Ce qui est concerné par ce que j’appelle la médiocratie se situe sur plusieurs strates, que ce soit le site de presse, le blog high tech, les commentaires, et d’autres, en cherchant à dorer son ego, à capturer du traffic, générer du pognon, ou que sais-je.
    Je parle évidemment du traitement de l’information: une information bullshit va être répliquée sur différents supports internet, et personne ne va vérifier l’information, la sourcer, la recouper. D’un coté on a une bande de perroquets médiocres, et de l’autre un outil qui permet de vérifier facilement l’info, du genre 3 minutes de recherche sur google. Et moi ça m’énerve prodigieusement. OK les gens étaient déjà médiocres, mais étant aussi en contact avec le monde la formation et de l’enseignement, je peux t’assurer que ça empire très nettement: la rapidité prévaut sur la qualité, tout est du tout de suite, tout ce que je lis sur internet est vrai. Et c’est effrayant. Comme si tu donnais une machine à voyager dans le temps à quelqu’un, et qu’il y stocke seulement des cannettes de carapils

    Concernant les réseaux sociaux, j’exclue évidemment mes amis, même si on me parle de leurs crottes de nez ça m’intéresse :D, je parle plutôt de constatations réalisées avec des outils de veille et de monitoring sur un panel de sujets, et là on se situe très loin d’un bon ratio qualitatif. Il est assez difficile d’isoler ce qui est pertinent dans cet océan de bruits parasites.

    Concernant l’industrie automobile, je comprends le but commercial, mais les méthodes de greenwashing utilisées, c’est se moquer des gens, se foutre de leur gueule, et l’argument écologique n’est aucunement authentique, c’est une méthode de vente comme une autre. Dire que l’industrie automobile prend ça à coeur, c’est vraiment être d’une naïveté incroyable selon moi. Les marques n’hésitent pas une seconde à te raconter n’importe quoi pour te vendre n’importe quoi. Peu importe les moyens tant qu’à la fin on génère un maximum de bénéfices.
    J’avais en tête un autre exemple foutage de gueule avec VW: une pub radio sur le thème de la négociation commerciale, on y entendait une femme n’arrivant pas à négocier, pour terminer sur le fait que chez VW on recevait automatiquement 15%…. sans mentionner que ces 15% étaient en fait la réduction fédérale payées par nos impots. Cette publicité m’a laissé un goût très amer par rapport à VW, sa sincérité et son authenticité. Du super bullshit de chez bullshit surtout oui.

    Like

  15. Bartdude's avatar Bartdude says:

    Soit dit en passant, même si j’ai horreur des réseaux “sociaux” et autres joyeusetés du web 2.0 qui incitent le péquin moyen à partager ses inintéressants avis, instants de vie ou activités, il est à noter que ca se faisait déjà très bien dans le web 1.0. Dans le temps, c’étaient les pages persod, puis les (sky)blogs, demain ca sera peut-être (sans-doute même) autre chose. On n’en a toujours pas plus grand chose à foutre (car l’un dans l’autre, pour les personnes qu’on connait bien, les petits détails de la vie nous sont souvent connus…), ca n’empêche personne de le publier…

    D’une manière globale, internet et la facilité de publication a facilité l’étalage de la médiocrité là où avant le processus de publication était plus laborieux et quoi qu’il en soit moins direct et moins dispersé géographiquement. En contrepartie, ca permet aussi un étalage de qualité, dans les mêmes mesures, et m’amène à tolérer (ou tout simplement ne pas m’y intéresser) les côtés négatifs.

    Like

  16. Je trouve cette application fantastique. mais comme meme elle présente quelques limitation.
    cordialement
    Hébergement de site

    Like

  17. Whois's avatar Whois says:

    Et si le voyage dans le temps existait… cela expliquerait énormément de choses comme les OVNIS et les êtres interdimentionels qui voyagent donc à travers le temps… peut-être cela expliquerait la disparition d’anciennes civilations TRES avancées, les Men In Black, l’argent qui dirige le monde, les guerres à répétition ou encore la mort subite de personnes importantes comme JFK…
    Je pense que celui qui détient une telle arme peut arriver à planifier sans problème ce nouvel ordre mondial dont l’objectif est “L’ordre hors du chaos”… Ouvrez les yeux please….

    Like

Leave a reply to Pascal Cancel reply