Ce mercredi soir, comme tous les mercredis soir, c’est Café Numérique ! Mais ce Café Numérique aura une orientation très geek cette fois ci car nous y opposerons deux technologies qu’on aime beaucoup opposer ces derniers temps : HTML5 contre Flash !
(photo : A List Apart)
Cet événement sera co-animé par Edouard Seynaeve et moi-même. Nous avons essayé de rassembler les meilleurs experts en la matière qui pourrons nous aider à nous faire une meilleure opinion dans ce conflit que certains osent même nommer “guerre froide du Web” !
Après une introduction “modérée” de votre serviteur, deux partisans de chacune des technologies essayeront de nous expliquer pourquoi leur technologie est la meilleure !
La soirée se déroulera de cette manière (sujets pas encore tout à fait définitifs) :
- 20:00 – Introduction (FR) – Vincent Battaglia (CTO at 1MD)
- 20:20 – Great experiences with standard technologies: HTML5, CSS3, JavaScript, etc. (FR) – Edouard Seynaeve (CTO at wepika)
- 20:40 – Flash: wow effect, performances, SEO & accessibility (EN) – Serge Jespers (Adobe Platform Evangelist)
- 21:00 – Why standard technologies will kill Flash (sooner or later) (EN) – Gert Baudoncq (Lead Project Manager at Netlash)
- 21:20 – Mobile applications: Flash vs. HTML5 vs. other technologies (FR) – Sébastien Arbogast (Software Architect and Developer at Epseelon)
- 21:40 – Questions & debate
Durant toute la soirée, vous pourrez voter pour votre technologie préférée via un wall Twitter spécial concocté par mes amis de ATOTW. Pour voter pour Flash, il vous suffira de faire un tweet avec les hashtags #flash et #cafeN et pour voter pour HTML5, un tweet avec #html5 et #cafeN.
Je vous invite fortement à venir ! Cela risque d’être très intéressant (j’espère que la vue du sang ne vous fait pas peur).
Le Café Numérique spécial HTML5 vs. Flash, c’est ce mercredi 7 avril 2010 au Mirano Continental à partir de 19h. Si vous souhaitez venir, n’oubliez pas de vous inscrire sur l’événement Facebook.
A demain !
Le blog de Vincent Battaglia 
Je vais avoir du mal à résister à l’appel du sang ! ^^
Les armes sont autorisées ? (FDT, framworks…)
LikeLike
Dommage ça fait un peu loin pour moi… le combat risque d’être effectivement bien sanglant !
Laurent… que la force soit avec toi ! 😉
Un petit compte rendu (si il reste des survivants) serait top 😉
++
LikeLike
Heu… sanglant, pourquoi ?
Je ne sais pas pour vous mais pour moi c’est très clair : entre une technologie
– standard
– légère
– compatible multi-plateformes
et une technologie
– lente
– propriétaire
– SEO non-friendly
– qui plus est, repoussée par certains gros constructeurs (Apple)
La conclusion pour moi est :
A part pour des sites aux besoins très spécifiques qui requièrent du Flash, le choix par défaut doit être HTML.
LikeLike
Laurent, tu aurais du venir hier, tu es à côté de la plaque pour à peu près tous tes arguments pro-HTML et anti-Flash. Preuve que ce genre de débat à encore sa place, à cause de l’ignorance (ou de la mauvaise foi) de certains…
LikeLike
C’est mon avis, s’il est erroné, je l’assume car c’est une conviction personnelle (d’où le “pour moi” dans la conclusion). Je partage mon avis car un blog est un lieu d’échange libre. Ce n’est pas parce que les gens ont un avis différent du tien qu’ils sont ignorants ou de mauvaise foi. De plus, je retrouve certains de mes arguments dans ceux de Jakob Nielsen. Le terme “ignorant” me parait donc un peu exagéré.
Il y a aussi une façon de dire les choses. On ne t’a pas traité d’ignorant quand tu disais que les pointeurs et la récursivité étaient des concepts du passé. Même si c’était largement risible…
LikeLike
J’ai envie de continuer à dire que tu es un ignorant. Je ne trouve pas ça exagéré. Tu as le profil type du mec qui n’a jamais développé en Flash ni investigué plus que ça dans la technologie et qui répète bêtement les préjugés qu’il a entendu à droite à gauche à propos de Flash. C’est si dur que ça à admettre pour toi ? Avoir tort de temps en temps serait-il si difficile à assumer ?
J’assume parfaitement le fait d’avoir été ignorant par rapport aux pointeurs et à la récursivité et je me suis remis en question depuis. Si tu vas relire les commentaires de ce post, les gens ne sont clairement pas tendres avec moi et c’est ce que j’attends d’eux ! N’entendre que des louanges ne fait avancer personne dans la vie. J’avais parlé trop vite et j’en suis conscient à présent. Sans me vanter, pouvoir me remettre sans cesse en question est sans doute une de mes qualités les plus précieuses
Par rapport à Flash, je t’invite à aller jeter un oeil à la présentation que Sébastien a donnée hier qui rétablit certaines vérités –> http://sebastien-arbogast.com/2010/04/08/presentations/
Pour info, hier, il a été prouvé :
1) Que Flash est beaucoup plus performant que HTML5
2) Que Flash est beaucoup plus compatible multi-plateforme que HTML5 (qui n’est encore implémenté que sur quelques navigateurs moderners et de façon assez partielle)
3) Que beaucoup de technologies liées à la plateforme Flash sont open-source
4) Que Google indexe les fichiers Flash (certes moins bien que du pur HTML mais quand même).
Quand au rejet de Flash par Apple, c’est purement par raisons commerciales, c’est un peu naïf de penser que c’est un argument “scientifique” ou dans l’intérêt du Web de manière générale. Si ça l’était, je ne pense pas que des sociétés comme Google s’intéresseraient à Flash.
Ce me fait sourire aussi que tu évoques Jakob Nielsen. Je respecte cet homme et ses théories qui sont souvent pertinentes mais ça reste des théories. Dans la pratique, c’est autre chose. Si on devait l’écouter, tous les sites seraient sur fond blanc avec des liens en bleu. Il ne faut pas oublier que le monde réel est une accumulation de compromis…
Et que ce soit bien clair, je ne suis pas un Flash fanboy, ça me met juste hors de moi quand j’entends des avis extrêmes de ce genre, d’où l’intérêt d’une soirée comme celle d’hier où certaines vérités ont pu être rétablies et où, je pense, les gens ont appris des choses dont ils ignoraient l’existence (car ils étaient, tout comme toi, arrêtés sur des préjugés).
LikeLike
D’accord avec toi sur ce point. Force est de reconnaître que je connais mal le monde du Flash, mais je le connais maintenant un peu moins mal (encore trop tôt pour dire “mieux”) grâce à ton explication.
Ce n’est donc absolument pas du tout difficile à entendre pour moi, que du contraire. Je suis ici pour discuter, pas pour faire la guerre ni pour me faire passer pour un quelconque expert.
Mais tu peux faire passer un message tout aussi efficacement sans “rentrer dans le lard” des gens 😉
LikeLike
Content que tu le prennes bien, ça prouve ton intelligence et j’en suis ravi. Désolé d’avoir du rentrer dans le lard mais quand ce sont des sujets qui me tiennent à coeur comme ça, j’ai difficile à rester calme et posé.
LikeLike
Arf, je ne vois l’annonce qu’aujourd’hui, j’serais bien venu 😦
Au bureau, j’ai l’impression d’être le seul à encore croire en notre bon vieux Flash et son avenir.
LikeLike
Haha, I absolutely love the image you have used
LikeLike
Le débat est sans objet. Le HTML5 n’est pas implémenté par ie8; il ne le sera visiblement pas par ie9; il faudra attendre qu’il ai un taux de pénétration supérieur à 90% pour vendre un site en html5. Ce taux de pénétration ne sera pas atteint avant au moins une dizaine d’année (il faudra faire disparaitre tous les ie6, ie7, ie8 et probablement ie9 avant).
Bref, c’est un joli fantasme de développeur. Mais même si une voiture de 6 mètres de large était une bonne idée techniquement; on ne pourrait pas l’utiliser parce-que les routes ne sont pas assez larges; sauf quelques autoroutes. Ben là, c’est pareil. Le HTML5, c’est une voiture de 6 mètres de large. C’est joli, mais on ne peut rien en faire.
LikeLike
WOW, it took me a while to translate everything but I got it!!
LikeLike